בית > נוה שלום > פעילות > דומיה - סקינה: המרכז הרוחני פלורליסטי > "ארץ אחת לשני עמים دولة واحدة لشعبين"
"ארץ אחת לשני עמים دولة واحدة لشعبين"
יום רביעי 19 בפברואר 2020, נכתב ע"י
כל הגרסאות של המאמר [عربي] [English] [עברית]

בליל חורף קר בערב 11.2.2020 התקיים באולם הספריה בוואחת אל סלאם נווה שלום ערב עיון לכבודו ולזכרו של מרטין בובר.
היוזמה לערב הייתה של המרכז הרוחני. את הערב ארגן מר אשר לוי, שיצר את הקשר עם המרצים והזמין אותם לערב מיוחד זה.
מכיוון שהערב התקיים אצלנו, הדגש כמובן היה על הגותו ופועלו של מרטין בובר בכל הקשור לרעיון המדינה הדו לאומית. כל הדוברים התייחסו לרעיונות הללו, לעמדותיו של בובר בקשר לסכסוך הישראלי פלסטיני מצד אחד ולעמדות התנועה הציונית במהלך ההיסטוריה מצד שני, החל מראשית המאה ה-20 ועד לשנים הראשונות שלאחר קום מדינת ישראל.
הערב נפתח בהרצאתו של פרופסור פול מנדס פלור. פול פתח במחווה מרגשת לאן לה מניין, מי שייסדה את הכפר וואחת אל סלאם נווה שלום יחד עם ברונו הוסאר זכרונו לברכה. מסתבר שפול מנדס פלור היה יחד עם אן לה מניין ועם ברונו הוסאר בקבוצת לימוד ירושלמית על מרטין בובר בשנות ה-80. הוא ניגש אל אן, אשר בימים אלו מלאו לה 95 שנה, נישק אותה ובירך אותה לעיני כולם. הרצאתו של פול התמקדה בצד המוסרי של תורתו של מרטין בובר.
הפרופסור שלום רצבי נשא הרצאה מרתקת וסוחפת על עמדתו האמיצה של מרטין בובר במהלך השנים מול הממסד הציוני וניסיונותיו, אשר כשלו, להטות את ספינת המדינה הלאומית היהודית המתהווה לכיוונים אחרים של שיתוף פעולה עם הפלסטינים. הרצאתו תובלה בהומור ובאנקדוטות רבות מחייו של בובר כמו למשל העימות שהיה לו עם הפילוסוף היהודי הרמן כהן, שהתנגד נחרצות לציונות והשפעות הגומלין של שני אישים אלו האחד על השני. דוקטור ימימה חדד, מאוניברסיטת פוטסדאם בגרמניה, התמקדה בהרצאתה בעולמו הפנימי של בובר ועל מקורות ההשראה שלו. בהרצאה אקדמית סדורה היטב היא פרשה לנגד עינינו עולם צבעוני ומרתק על כל מורכבויותיו של עולמו הרוחני והדתי של בובר. אשר לוי, מארגן הכנס, דיבר בהרצאתו על הסתירות בין חלקים מתורתו של בובר לבין המציאות. הוא שאל לדוגמה מדוע החליט בובר להישאר בארץ לאחר קום המדינה למרות שהייתה מדינה לאומית ולא דו לאומית? הוא סיפר גם על מאבקו של בובר בניסיון למנוע תמיכה של האו"ם במדינה יהודית כעוד דוגמה לעמדתו הבלתי מתפשרת של בובר גם אם כנגד כל הסיכויים.
בסיום הערב היה דיון סוער וארוך עם הקהל ונשאלו שאלות והובעו עמדות ורק השעה המאוחרת קטעה את הדוברים.